Câmara de Angra quer discutir o plano de emergência de risco nuclear

Chico Junior | Chico Junior | 17/03/2011 11h10

usina de angra_divulgaçãoA Câmara de Vereadores de Angra dos Reis está convocando, para o próximo dia 31, quinta, uma sessão especial para que Eletronuclear, Comissão Nacional de Energia Nuclear (Cnen), Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (Dnit) e as defesas civis estadual e municipal expliquem melhor o plano de emergência para o caso de um acidente em uma das usinas nucleares e apresentem soluções para melhorá-lo.

Segundo matéria publicada no jornal O Dia de hoje, o presidente da Câmara, José Antônio Gomes (PCdoB), alerta para o fato de que o acidente no Japão torna necessária a discussão sobre as usinas de Angra. "A maioria da população sequer sabe como proceder em caso de acidente. A única via de escoamento, a BR 101, não está bem conservada", declara.

Toda vez que acontece um problema, incidente ou acidente com uma usina nuclear, Angra dos Reis vem à baila. É natural que assim seja. Afinal, é neste município que  está instalado o único complexo de usinas atômicas do país, com duas usinas em funcionamento e outra em construção. A questão que sempre se coloca é: caso aconteça um acidente, como fica a população de Angra, principalmente a do entorno das usinas? Ou seja, como a população escapa com segurança, no caso de um vazamento?

Dizem os responsáveis pelas usinas que elas são super seguras, podem resistir a terremotos de até 7 graus da escala Richter e suportaria tsunamis com ondas até seis metros de altura. Tudo bem, nesse quesito, pois, afinal, não temos terremotos e nem tsunamis à vista. Mas alguns tremores de terra já foram registrados em Angra. Nada grave, porém.

A questão, portanto, é se acontecer algum outro tipo de acidente. Angra está preparada para isso? Pelo que estamos acompanhando no noticiário sobre o assunto, parece que não. A única rota de fuga, a Estrada Rio-Santos, está em precárias condições, com vários pontos críticos. Não há uma rota alternativa pelo mar. O plano de emergência em caso de acidente abrange uma área de cinco quilômetros, quando o ideal seria de 20 quilômetros. O último treinamento de emergência em Angra aconteceu em 2009 e contou com a participação de apenas 65 pessoas.

Resumindo: a população de Angra deve se manifestar para cobrar das autoridades um plano de emergência mais eficaz. No caso, a Câmara de Angra está cumprindo a sua parte.

Comentários (11)

Isso evita spams e mensagens automáticas.

Carnafut

Membro SRZD desde 20/04/2009

27/03/2011 22:53:49

Boa iniciativa desses vereadores de Angra, poiis li por aí que pode haver tsunamis nessa região, então e melhor se precaver agora, senão será tarde demais.

edilaine cristina

21/03/2011 18:55:08

ola queria sobre a usina de angra dois reis .a risco para nos no brasil .obrigado uma boa noite ............

Daiana

21/03/2011 14:35:59

Tudo bem que a energia nuclear seja importante,mas a vida não é mais importante?Se estamos presenciando um desastre em outro país,por que construir outra usina se já temos duas, o que já é bastante perigoso.Atualmente não existe nada seguro,não podemos prever a furia da natureza.

Paulo

18/03/2011 10:01:34

Essa exposição de radioatividade saiu do controle. O vapor radioativo vai correr o mundo! Não é igual a um rompimento de hidroelétrica, que mata os atingidos pela água. È muito pior! A radioatividade vem pra ficar 300 anos, causando deformações genéticas que aumentam o câncer nos vivos e provocando mutações nas futuras gerações. Está na hora de acabar com a tecnologia nuclear.É preciso ser muito ingênuo para achar que essa tecnologia é segura. Os financiadores dessa tecnologia deixam um amargo futuro para o futuro.

osmar

17/03/2011 20:16:23

a populaçao prescisa ter acesso as informaçoes no caso de acidente nuclear ter acesso areas de escape estradas boas treinamentos.

Lorenna

17/03/2011 14:10:38

Cecília vc deve lembrar que tbm existem pessoas que moram em Brasília tá? Grande besteira de vcs que acham que em Brasília só tem político. As usinas tem que ser construidas em locares isolados da população.

Paulo peixoto

17/03/2011 13:53:15

Ridicula essa camera, só agora querem discuti e assim demonstram o quanto são inconpetentes, se não tivesse acontecido nada no Japão, provavelmente iriam discutir futebol.

vitor sanches

17/03/2011 13:51:58

o governo brasileiro acha que só porque são usinas avançadas, que nós não precisamos nos preocupar? o debate sobre usinas precisa ser maior porque, não é só o simples fato de sermos um pais neutro de tudo que vai nos proteger, precisamos de mais precisão sobre esse assunto. A pergunta é: será que as usinas e nós brasileiro estamos prontos para um abalo sísmico tão grande, estamos prontos para um tsuname? o brasil está na rota de um dos maiores tsunames do mundo, mas agora se o governo acha que o foco deve ser na tecnologia e desenvolvimento do brasil, relativo a dinheiro e pais de 1° mundo, então vamos mais a fundo, comece e depois se preocupe com segurança pois os ricos não dão valor a pessoas mais baixas, se uma explosão nuclear ou se eu forte tsuname ou terremoto atingir o brasil, eles não vão ligar, pois eles automaticamente estarão salvos enquanto os baixos estarão sofrendo por espera de ajuda, e também sabendo que o governo não deu a mínima pela segurança do pais, o governo só vai acordar para perceber o que está para acontecer, quando acontecer

rafaella

17/03/2011 12:32:21

eu axo que issu deve ser bem discutido por que estamos em risco eu sou de bh que kiser me adicionar o msn e rafafernanda1998@hotmail.com S.O.S JAPAO

PATRICIA

17/03/2011 12:31:36

São usinas superadas da década de 70, só não ruíram ainda por pura sorte.Não dispõe de recursos para a prevenção de acidentes como o de TMI. Tudo continua como dantes.Quando foram construídas o mundo não estava tão expostos às catástrofes como agora neste século XXI.Deverão melhorar a tecnologia modernizando -a deste início do novo século , evitando acidentes do porte de TMI, e não permanecer a mesma tecnologia arcaica de Angra 2 da década de 70.

Cecilia

17/03/2011 12:22:18

Responde pra mim , se o Governo brasileiro acha que não tem risco para a população brasileira a construção de Usina Nuclear ,porque não fazem em Brasilia e constroem bem longe de lá ???