'Ele só vai deixar de crescer', diz deputado sobre Royalties do RJ
André Silva | Rio+ | 28/11/2011 20h07
Para colocar em pauta o projeto de redistribuição dos royalties do petróleo, a bancada dos estados não-produtores juntou assinaturas para que votação ocorresse o mais rápido possível, na última semana.
Em entrevista ao SRZD, o ecólogo, Mario Moscatelli, levantou uma questão sobre a participação das cidades não-produtoras em ajudar os produtores quando acontece algum acidente ecológico, já que eles também querem uma parte do Pré-Sal.
"O dinheiro do Pré-sal todo mundo está de olho. Eles (se referindo os outros Estados) poderiam mandar um dinheiro para o Governo do Estado do Rio para dar conta do problema ambiental que é gerado por uma atividade econômica a qual eles estão de olho nos lucros", disse.
Procurado pelo SRZD, o deputado Julio Cesar (PSD-PI), um dos que participou e recolheu assinaturas, falou sobre os estados não-produtores em que eles não precisariam ajudar financeiramente as cidades produtoras em casos de acidentes ambientais, envolvendo vazamento de petróleo.
"O Rio de Janeiro jamais repôs nenhum dinheiro para o dano ambiental, quem coloca é o Governo Federal", disse o parlamentar. "Quem precisa pagar é a firma que provocou (o acidente)", afirmou em dizer que cidades não-produtoras não teriam obrigação nenhuma em ajudar nos casos de acidentes ambientais. "Mas ajudar? Já é tanto privilégio, como vamos ajudar agora? Além disso, quem vai repor isso (dinheiro) é a empresa e até mesmo o Ministério do Meio Ambiente que tem essa finalidade".
Quando questionado pelo SRZD sobre a questão da divisão dos Royalties, em que a multa aplicada as empresas seria mais uma bonificação a mais para a cidade conseguir cuidar do seu meio ambiente, o deputado diz que o Rio de Janeiro, nunca usou o dinheiro dos Royalties para pagar um dano ambiental.
.jpg)
"Me diga, tem algum desses bilhões de reais que o Rio de Janeiro já recebeu? Até porque ninguém está tirando tudo do Rio, ele vai continuar recebendo", disse. Mas ainda de acordo com o parlamentar, o Rio "não vai ter prejuízo de nada, ele só vai deixar de crescer, como também o Espírito Santo".
Deputado deixa claro também que a cidade produtora não vai ter cortes em sua bonificação, e que se depender vai receber até um pouco mais.
"Eles (os estados produtores) não vão receber nenhum centavo a menos. Vão receber até um pouco mais", disse. "Agora não vai é crescer na velocidade em que vinha crescendo", concretizou.
Mas ele também deixa claro que é favor que continue assim, que não seja retirado tudo das cidades produtoras. Ainda mais porque o Rio de Janeiro rolou a sua dívida e colocou como garantia parte dos Royalties do petróleo.
Leia mais:
- Ecólogo diz que estados deveriam se solidarizar com acidente
- MPF abre mais três inquéritos para investigar vazamento
- PF prende funcionário de empresa que estaria recebendo óleo da Chevron
Jorge Videira
29/11/2011 11:23:05
É obvio, todos os estados do BF do Lula, que jamais produzem nada somente filhos para aumentar sua renda bolsa familia, que dinheiro facil dos estados que faz a nação crescer. é uma piada.







Comentários (1)