'Ele só vai deixar de crescer', diz deputado sobre Royalties do RJ

André Silva | Rio+ | 28/11/2011 20h07

DivulgaçãoPara colocar em pauta o projeto de redistribuição dos royalties do petróleo, a bancada dos estados não-produtores juntou assinaturas para que votação ocorresse o mais rápido possível, na última semana.

Em entrevista ao SRZD, o ecólogo, Mario Moscatelli, levantou uma questão sobre a participação das cidades não-produtoras em ajudar os produtores quando acontece algum acidente ecológico, já que eles também querem uma parte do Pré-Sal.

"O dinheiro do Pré-sal todo mundo está de olho. Eles (se referindo os outros Estados) poderiam mandar um dinheiro para o Governo do Estado do Rio para dar conta do problema ambiental que é gerado por uma atividade econômica a qual eles estão de olho nos lucros", disse.

Procurado pelo SRZD, o deputado Julio Cesar (PSD-PI), um dos que participou e recolheu assinaturas, falou sobre os estados não-produtores em que eles não precisariam ajudar financeiramente as cidades produtoras em casos de acidentes ambientais, envolvendo vazamento de petróleo.

"O Rio de Janeiro jamais repôs nenhum dinheiro para o dano ambiental, quem coloca é o Governo Federal", disse o parlamentar. "Quem precisa pagar é a firma que provocou (o acidente)", afirmou em dizer que cidades não-produtoras não teriam obrigação nenhuma em ajudar nos casos de acidentes ambientais. "Mas ajudar? Já é tanto privilégio, como vamos ajudar agora? Além disso, quem vai repor isso (dinheiro) é a empresa e até mesmo o Ministério do Meio Ambiente que tem essa finalidade".

Quando questionado pelo SRZD sobre a questão da divisão dos Royalties, em que a multa aplicada as empresas seria mais uma bonificação a mais para a cidade conseguir cuidar do seu meio ambiente, o deputado diz que o Rio de Janeiro, nunca usou o dinheiro dos Royalties para pagar um dano ambiental.

Divulgação

"Me diga, tem algum desses bilhões de reais que o Rio de Janeiro já recebeu? Até porque ninguém está tirando tudo do Rio, ele vai continuar recebendo", disse. Mas ainda de acordo com o parlamentar, o Rio "não vai ter prejuízo de nada, ele só vai deixar de crescer, como também o Espírito Santo".

Deputado deixa claro também que a cidade produtora não vai ter cortes em sua bonificação, e que se depender vai receber até um pouco mais.

"Eles (os estados produtores) não vão receber nenhum centavo a menos. Vão receber até um pouco mais", disse. "Agora não vai é crescer na velocidade em que vinha crescendo", concretizou.

Mas ele também deixa claro que é favor que continue assim, que não seja retirado tudo das cidades produtoras. Ainda mais porque o Rio de Janeiro rolou a sua dívida e colocou como garantia parte dos Royalties do petróleo.

Leia mais:

- Ecólogo diz que estados deveriam se solidarizar com acidente
- MPF abre mais três inquéritos para investigar vazamento
- PF prende funcionário de empresa que estaria recebendo óleo da Chevron

Comentários (1)

Isso evita spams e mensagens automáticas.

Jorge Videira

29/11/2011 11:23:05

É obvio, todos os estados do BF do Lula, que jamais produzem nada somente filhos para aumentar sua renda bolsa familia, que dinheiro facil dos estados que faz a nação crescer. é uma piada.

Também sobre Rio+